Algunas Manos

Set, turn peligroso Es un jugador un poco loose y algo pasivo postflop.¿movimiento en el turn?

Quads Jugando quads, otra vez el turn, es un jugador bastante calling y por lo que hizo en el river, el call es horrible

JJ en el flop ¿flop?

Nut flush flop Mano bastante estandar en todas las calles, menos el river que no se si el overbet sera la mejor linea, la Qs vale para cazar faroles. Otro calling horrible

Combo Draw vs Short stack vs Deep Combos are nice. Aqui tengo un proyecto de 15 outs en el flop,basicamente.¿Call para meter al big stack o aislarme contra el short?

Block bet turn Frenando el turn, subiendo las apuestas de freno.

El Poker desarrolla las Matematicas

En general los españoles (en el articulo es los americanos, pero vamos que no debemos andar muy lejos) tenemos mucho por desarrollar en matemáticas. Y terminado el colegio la mayoria no estudia ni mejora en las matematicas.
La mayoria no es que sean malos en las matematicas, es que no tienen ninguna motivacion para mejorar. ¿Quien las necesita? Cuando juegan al poker, rapidamente aprenden que las necesitan. Los ganadores las entienden y las aplican, mientras que los perdedores no intentan o no pueden llevar a cabo los calculos necesarios. Los padres, despues de que sus hijos hayan empezado a jugar dicen "Estamos impresionados. Ahora quiere estudiar matematicas"

Comentarios de la mano

Hablando con varios jugadores sobre la mano he encontrado opiniones para todos los "gustos". Desde el standard call preflop y obvio call en el flop, fold preflop e instacall en flop y fold en las dos calles. Cuando la jugue el preflop me parecio bien, pense que el rango del que habia resubido seria AK y QQ+ y que si ligaba el set (7.5:1 en contra de ligarlo) le quitaria la caja que serian unas implicitas de 10:1 por lo que segun estos cálculos el call tiene +EV. El problema es que no se tienen en cuenta muchas otras cosas que hacen que la decision sea marginal. Quedan jugadores por detras que aun pueden resubir con KK+, el UTG puede volver a subir (tambien creo que lo hara con KK+)y las probabilidades de "set over set".
Viendolo ahora me inclino por el fold preflop.
El rango que estimo al UTG para hacer la primera subida es 88+,AQo+ y puede que KQs y AJs, el del 2º jugador QQ+ y AK (JJ menos probable.Una vez que el UTG solo ve casi se pueden descartar AA y KK de su rango
Despues de ver el flop KQ7r (que a primera vista no me gusto nada) el UTG pasa,lo estara haciendo con QQ y KQs como con AQ, AK y JJ. El que resubio mete 1/2 del bote, aqui o soy muy favorito o estoy muerto asi que veo para ver que hace el UTG. Este hace check/raise AllIn, ¿con que manos hara esto? pues las mas claras son KQs y QQ. Con AK puedes esperar tirar a otro AK o repartir el bote pero el que resubio tambien va all-in. En este momento yo creo que es muy claro que uno de los dos tiene QQ o KK (solo cabe una minima posibilidad de que el UTG tenga KQs y el otro AA, o que se un primo y vaya all-in con AK). Al final acabe pagando en el flop (puede que parte del call fuera porque llevaba mucho tiempo sn ver un set). Pero en el fondo no me gusto y mas tarde pense que menuda primada mas gorda habia hecho...el UTG tenia QQ y el Re-raiser KK. Jeje

Una mano interesante

Ante todo decir que pienso seguir con el articulo de "El poker es bueno para ti" que lo tengo bastante dejado, pero estoy bastante liado con cosas de la Universidad, un portatil que me quiero comprar y demas...

Mano en NL50 en FullTilt sin lecturas de los villanos. Pondre los resultados mas adelante cuando os mojeis un poco..jeje. ¿Que harias preflop y flop?

FullTiltPoker Game #3932738693: Table Wolf Dancer - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 13:24:43 ET - 2007/10/22
Seat 1: krijoh ($50)
Seat 2: drewucf ($37.70)
Seat 3: Dianes_Place ($52.30)
Seat 4: thegerman339 ($49.50)
Seat 5: pkduke ($22.80)
Seat 6: cidcamp ($72.85)
Seat 7: RoyalArs ($18.85), is sitting out
Seat 8: ninetynine79 ($9.25)
Seat 9: Borni79 ($50.80)
Borni79 posts the small blind of $0.25
krijoh posts the big blind of $0.50
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to cidcamp [7s 7d]
drewucf raises to $1.50
Dianes_Place folds
thegerman339 raises to $4.50
pkduke folds
cidcamp calls $4.50
ninetynine79 folds
Borni79 folds
krijoh folds
drewucf calls $3
*** FLOP *** [Qs 7h Kd]
drewucf checks
thegerman339 bets $7
cidcamp calls $7
drewucf raises to $33.20, and is all in
thegerman339 raises to $45, and is all in

Retomando el blog

Se que llevo mucho tiempo con esto dejado, pero entre puentes, el comienzo de las clases, papeleos y como no..jugar!Espero poner dentro de poco algunas cosas sobre las fases iniciales de los sits aunque ahora estoy jugando cash y los sits los tengo un poco de lado. Aunque ya tengo bank para jugar los de 55$ comodo quiero poner los de 12$ en positivo pues tuve en estos una racha brutal

Sit'n Go Strategy

Para los que jugueis Sits este es un libro que recomiendo que leais (es el unico que hay especificamente para sits). Sin embargo creo que queda mucho por hacer y no es muy "cientifico". Da muchos consejos en plan "Si en el nivel medio de ciegas intentamos robar con KJ desde late y sale un K en el flop apostar hasta el final", normalmente son el movimiento correcto pero no explica porque, ni habla mucho de rangos de manos. Para mi gusto le falta un poco lo que tiene el Winning in Tough Holdem Games, aun asi explica muy bien las diferencias de los sits con el cash o los MTTs, el juego cuando las ciegas son bajas, medias y altas y otros conceptos basicos de los sits

Sobre el Campeonato de España de HU

Como muchos sabreis recientemente se celebro el Campeonato de España de HU y desde la web PokerPoquer Fracaso Campeonato de España de HU se lanzo esta opinion sobre el torneo. Si se mira desde el lado de la asistencia y se esperaba como minimo 64 participantes pues, si, fue un fracaso. Pero no creo que eso sea lo importante, lo importante es que tenemos Campeonato de España de HU, solo hay que recordar que en las primeras WSOP habia 7 jugadores, ¡¡7!!.En 2006 habia 9000. Probablemente si hubieran suspendido esas WSOP con 7 jugadores en 2006 no habria habido 9000. Podrian encontrarse muchas razones por las que ese dia hubo 16 personas, quiza en otra fecha habria habido mas. Yo me quedo con lo positivo que es la creacion del torneo con una estructura tan buena como tiene, sin olvidar las SEP que actualmente son los unicos torneos jugables en España (quitando el EPT y WPT).
Desde la Escuela Española estaran encatados de escuhar propuestas para mejorar el torneo y que cada año sea cada vez mejor.

Mejorando a pasos de gigante y Campeonato de Heads Up

Despues de estar en el lado negativo de la varianza durante bastantes sits estoy empezando a dominarel tilt y la gestion del bank (que han sido los 2 puntos importantes a mejorar en mi juego). En realidad creo que es bastante dificil llegar a tener una racha en sit and goes como la que llevo. AK vs Ax que pierden continuamente, KK vs Ax donde salta el A, AQo vs AQs que liga color..nada que no sepais. Esta pasando continuamente, mirando el Tracker te quedas a cuadros. Lo bueno es que apenas he encontrado errores claros, y ninguno enorme.
Lo importante es que el grado en el que me esta afectando ha disminuido de forma espectacular, casi "milagrosa". No obstante seguire intentando mejorar el juego de S&G y NL cash, a ver si me llega ya el S&G strategy de Moshman que llevo esperando desde principios de Agosto (por error lo mandaron a Suecia y ahora a saber donde estara, me van a mandar otro pack junto al Proffesional NL y 3 mas..)
Otro tema es que este Sabado se celebra en el Casino de Aranjuez el Campeonato de España de Heads Up a las 18. La verdad es que me gustaria jugar este torneo porque creo que el HU es una de mis especialidades, pero ahora mismo no cuento con el bank pero desafortunadamente aun no tengo el bank para hacerlo, pero cuento con la ayuda de Inversiones en Poker, jeje

Gracias a Luzago que siempre pone su granito de arena.

Series Españolas de Poker

Como muchos sabreis este sabado empiezan una serie de torneos organizados por la Escuela Española de Poquer en el Casino de Aranjuez, los cuales tienen una estructura unica en España (estrcutura EPT). En la pagina de la escuela podreis encontrar mas informacion de todos los torneos Escuela Española de Poquer, asi como de las clases que vuelven a empezar en breve.
Espero poder estar alli el sabado , pues las inversiones a traves de Equipo de Poker no van mal. Agradecer a los que han puesto sus € en mi. Tyty

Poker desarrolla la disciplina

Mucha gente tiene una gran falta de disciplina. Actuan conforme a impulsos, incluyendo algunos destructivos. El poker desarrolla la disciplina y la recompensa altamente. Casi todos los jugadores ganadores son altamente disciplinados
Su disciplina afecta a todo lo que hacen. Se tiran manos que son tentadoras de jugar. Resisten el sentarse a jugar y retar a mejores jugadores. Evitan distracciones, incluso algunas buenas como hablar con amigos o alguna chica/o sexualmente atractivo. No critican a los malos jugadores cuyos errores les han costado un bote. Controlan sus emociones. Tienen el auto-control necesario para hacer las necesarias, pero incomodas cosas que la maypria de gente no hace.
La television ha creado una ridicula e inexacta imagen del poker. Despues de ver jugadores famosos gritando e insultando, los espectadores asumen que esas payasadas son normales. Estan completamente equivocados. Los directores de las cadenas enseñan estos arrebatos para dar mas "dramatismo", algunos actuan asi para salir en televison. Se podran ver mas de estas payasadas en media hora de televison que en un mes en una sala de poker. Hay que recordar que la gente que se auto-controla normalmente se les dice que son de "rostro impasible".


24 creo que son los beneficios que vienen incluidos en el articulo. Aunque no vienen en ningun orden especifico he puesto este el primero porque creo que es el mas importante.
En realidad no sirve de nada saber las manos que son jugables pre-flop en diferentes situaciones si luego no lo sabemos aplicar. En realidad hasta creo que es mejor no saberlo y hacerlo mal que saberlo y no hacerlo.

Poker es Bueno, Introduccion

"Mucha gente argumenta que el poker debe ser considerado distinto de los demas juegos de casino (muchas personas ajenas al poker asocian poker=ruleta=blackjack=malo...). Este razonamiento se ha hecho en multiples ocasiones para intentar legalizar el juego (el poker) y la principal razon esta en la habilidad. En el poker existe la habilidad, en el Bingo no.
Nosotros estamos de acuerdo, pero pensamos que aun se puede ir mas lejos y explicar muchas de las unicas cualidades del poker. Demanda cualidades personales que se requieren en todo tipo de decisiones, por ejemplo: escoger una carrera, invertir dinero, llevar a cabo una carrera o comprar una casa."


Despues de esta traduccion me vienen a la mente varias cosas..
1.¿Donde esta el Campeonato del Mundo de Bingo?¿El de ruleta?¿El de la loteria de navidad o la ONCE?

2.Tambien recuerdo que desde pequeño he estado apostando. Recuerdo en 1ª de E.G.B. todos con nuestras canincas en el recreo, tazos, gogos, cromos...Y era alli en el patio del colegio, ningun profesor decia nada cuando estabamos todos alli "gambleando" nuestros tazos o canincas.

3. Este articulo viene decir a que aunque puedas estar perdiendo en el juego te pueda estar aportando otras cosas que lo compensen

Y por ultimo me ha venido este chiste-historia

Durante una noche de mala visibilidad el capitan del submarino se encontraba en el puente de mando supervisando las operaciones. Al rato el vigia, que estaba al otro extremo del puente, informó:
- Luz a estribor
- ¿Rumbo directo o va hacia popa?- Grito el capitan
- Directo, capitan - dijo el vigia
El submarino se dirigia directo contra el buque recien avistado
Al momento el capitan llamo al encargado de emitir señales:
- Envie lo siguiente : Estamos a punto de chocar, rogamos cambien su rumbo 20 grados
La señal de respuesta decia:
- Aconsejamos que cambien ustedes el rumbo 20 grados
El capitan dijo
- Contestele: Soy capitan, cambien su rumbo 20 grados
- Yo soy marinero de 3ª clase - respondieron -. Mejor cambie su rumbo 20 grados
El capitan todo furioso dijo:
- Conteste: Soy un acorazado de la marina de los Estados Unidos en mision de reconocimiento, le ordeno que cambien su rumbo 20 grados o tendremos que tomar medidas.
El otro buque mando su ultimo mensaje
- Yo soy un faro
El acorazado de los Estados Unidos en mision de reconocimiento cambio su rumbo inmediantamente

El Poker es bueno para ti

Ya he pedido autorizacion para traducir y comentar el articulo a 2+2. En realidad no hacia falta, pues tienen puesto en el magazine que se puede hacer siempre que se ponga un link, se nombre a los autores y se diga que fue publicado en el Magazine de Septiembre de 2007 de Two plus two publications, pues eso. 2+2

Un Gran Articulo

Viendo el magazine de 2+2 (os aconsejo a todos que lo leais mensualmente) me he encontrado este mes con este gran articulo, El Poker es Bueno para ti de David Slansky y Alan Schoonmaker. Espero ir traduciendolo y comentadolo en el blog con el tiempo.

Equipo de Poker, una gran iniciativa

Ayer recibi la noticia de esta gran iniciativa de un grupo de jugadores españoles. Es Equipo de Poker. Creada por un conocido grupo de jugadores españoles sirve para poder invertir en jugadores de poker. Cualquier persona puede invertir y cualquiera se puede ofertar para que inviertan en el, sin duda una gran iniciativa.

Un push automatico

Poniendo esta situacion de burbuja contra un buen jugador el push es automatico
Ciegas 200/400

UTG: 400
Button: 2500
Heroe: 6000
Villano : 4600

UTG y Button hacen fold

Aqui lo principal es ver que el Short-Stack esta restado la proxima mano. Si calculamos el ICM veremos que el numero de manos con las que el Villano nos puede hacer call y ser +EV para el es muy limitado. En realidad si supiese al 100% que estamos haciendo push con 2 cartas cualquiera, su rango para ver es TT+ (y TT es muy justo) y no sabiendo esto su rango se limita solo a KK y AA (QQ muy dudosa). Pues bien aunque no ganasemos ni una sola vez de las que nos ve con AA y KK ya seria un buen +EV.
Ahora hay que tener cuidado a que jugador le estamos haciendo esto pues muchos pagaran en esta situacion con manos tan lamentables (para la situacion) como AK, AQ o 88. En esta situacion en concreto no quedariamos eliminados pero perderiamos mucha expectativa.
Si tuvieramos stacks parecidos tendriamos que saber que el rival conoce lo que esta pasando y que su rango va a ser ese. El valor del push aumenta 0.01$ mas o menos nuestra expectativa, pero es desastroso para los dos que el Villano vea con AK, AQ...Muchas veces un raise de 2,5BB sera mejor opcion contra jugadores desconocidos

Riesgo - Beneficio

Los que jugamos al poker hemos aprendido a pensar en terminos de riesgo-beneficio para tomar decisiones. Si estamos en el turn y el pot nos da 4:1, vemos con nuestro proyecto de color. Pero esta habilidad puede ser de gran ayuda fuera del poker.
Pensando en terminos de riesgo-beneficio la situacion mas extrema que se me ocurre es la del cinturon de seguridad.
Si vemos las estadisticas de accidentes un alto % de muertes ocurren por no llevar el cinturon. ¿Cual es el coste de ponerselo? Practicamente nulo, ¿Riesgo? La vida!.

Nunca termina...

He recibido hoy los 3 de psicologia que pedi a Amazon: Readem and Reap, The Poker Mindset y Your Worst Poker Enemy. Ojeandolos me he dado cuenta de todo lo que me queda por aprender y cada vez empiezo a tener mas claro que siempre habra algo por mejorar y algo nuevo...
Estos 3 libros contienen conceptos que aunque son faciles de aprender pero que tengamos que hacer un gran esfuerzo para aplicarlos. Porque saber es una cosa, pero hacer es otra bien dintista. Y saber sin hacer no vale para nada, y creo que es mejor no saber y no hacer que saber y no hacer. Hablo de conceptos como el tilt, bankroll y demas aspectos psicologicos del juego

Esperando 13 libros...

Pues entre una buena promocion que ha sacado 2+2 y una oferta de Amazon son 13 libros los que estoy esperando.
La oferta de 2+2 consiste en 5 libros por depositar en alguna de las salas que ofrece: Everest, Party, Titan, PokerRoom... Y te dan 2 libros de los denominados categoria A y 3 de la B, a elegir. Ya aprovechando la oferta la he hecho en 3 sitios (Party, Everest y PokerRoom). Los 3 primeros que me llegaron fueron: Inside the Poker Mind, 7 Card Stud for Advanced Players y los 3 de la coleccion "Poker Essays".
Ahora estoy esperando: Winning in tough holdem games, Sit & Go Strategy, Proffesional No Limit Vol. 1, Getting the best of it, Gambling for a living, Winning Low Limit Holdem, The Mathematichs of Poker, Gambling Theory and Other Topics, Winning Concepts in Draw and Lowball y "Poker, Gaming and Life". Los 4 primeros son de los denominados serie A (donde estan los libros como los de Harrington o el NL Theory and Practice) y el resto de la B.
A pesar de ser de la serie B los Poker Essays me sorprendieron gratamente asi que ya os ire comentando como los veo.
La oferta de Amazon es de 3 libros de la psicologia del juego. "The Poker Mindset", " Your worst Poker Enemy" (de este espero bastante, es de Schoonmaker que escribio "The Psychology of Poker" y "Readem And Reap" (sobre tells).
Asi que ya os hare haciendo una especie de resumen de los libros.

Poker Essays

Con la gran cantidad de libros sobre poker que hay en el mercado no he oido practicamente hablar de esta coleccion de 3 libros.
Escritos por Mason Malmuth son una coleccion de articulos redactados a lo largo de los años por el autor. Pasando por una gran cantidad de temas diversos como: subir de nivel, diferencias entre 7 Card Stud y Holdem, Manos iniciales en Omaha, las habilidades mas importantes segun el juego y el nivel, porque hay grandes jugadores que se arruinan, juego en torneos, psicologia y muchos mas.
La razon por la que escribo esto es que tras haberles echado un vistazo por encima me parecen 3 libros muy recomendables sobre los que casi nadie habla. No son para principiantes, hay libros que deben ser leidos antes, para sacarles el maximo partido posible.
La verdad es que no veo el dia en el que 2+2 saque un libro que no merezca la pena

ICM no es perfecto!

Uno de los principales problemas es que no se pueden llevar a cabo los calculos mientras jugamos (como si se puede hacer con las pot odds), es para ver situaciones cuando no juguemos para que cuando juguemos tengamos una mayor comprension de la situacion y tomemos decisiones correctas.
Una situacion en la que ICM puede fallar es cuando las ciegas son relativamente altas comparadas con uno de los stacks, entre 1,5 y 3 BB donde hacer fold puede ser mejor.
Tambien hay que tener en cuenta que cuantos mas jugadores haya menos precisa sera la informacion por lo que funciona mejor con 3 o 4 jugadores.
Muchos de los problemas estan simplificados a dos jugadores, pero se pueden dar casos de 3 jugadores que entren en la mano (ya han entrado dos por delante nuestro) donde los calculos pueden ser mas complejos y las estimaciones que tengamos que hacer pueden no dar un resultado tan preciso.
Otro punto, que no he visto comentado nunca, es que el calculo de la expectativa del fold puede ser mayor dependiendo de la clase de error que cometan los rivales (por ejemplo si se meten en situaciones perder/perder).
En otros post ire poniendo situaciones de rangos de manos para hacer push, y situaciones en las que es automatico hacer push..

Mano Burbuja 1

Supongamos los siguientes stacks:

Heroe --> 5000t BB
Villano -> 5000t UTG
C - -- -->2500t Boton
D ------>1000t SB

Las ciegas son 200/400 y esos son los stacks sin que esten las ciegas puestas. Villano envida por 5000t

Primero vamos a ver como esta el equity con estos stacks (esto no es necesario para los calculos, solo para que se entienda mejor)

Heroe 0.33
Villano 0.33 Esto es lo que le corresponde a cada uno del premio
C 0.23
D 0.11


Ahora habra que calcular el equity que tendriamos si hiciesemos fold, si hiciesemos call y ganasemos y si hiciesemos call y perdieramos (tambien tendriamos que tener en cuenta el empate pero como casi no sucede lo omitimos para simplificar los calculos).

1. Equity Fold

Heroe 4600t 0.32
Villano 5600t 0.35
C 2500t 0.24
D 800t 0.09


2. Equity call y ganamos

Heroe 10200 0.45
Villano 0 0
C 2500 0.31
D 800 0.24

3. Equity call y perdemos

Heroe 0 0
Villano 10200 0.45
C 2500 0.31
D 800 0.24


¿Que % de veces necesitamos ganar contra el rango del Villano para que sea +EV?

0.32 = (x * 0.45) + ( (1-x) * 0) . Esto nos da 0.711
Asi que necesitamos una manos que gane MAS del 71,1% de las veces para que sea +EV, y la mano con la que hagamos call dependera del rango con el que pongamos al villano. Algunos ejemplos:

1. Va con 2 cartas cualquiera 100% de las manos

88 vs Random = 69% vs 31 % --> FOLD
AKs vs Random = 67% vs 33% --> FOLD
99 vs Random = 72% vs 28% --> CALL

Por lo que ante 2 cartas cualquiera pagamos con 99+

2. 66+ y cualquier "Broadway" (JT, KQ, QT,QJ,AT,AJ...)

QQ vs Rango 2 = 70% vs 30 % --> FOLD
AKs vs Rango2 = 62,3% vs 37,6 % --FOLD

Pagamos con KK y AA

Lo curioso es que se pueden dar casos en los que pierdan los dos, pues casi todo el equity se va a los otros dos jugadores (si Villano hace push con 2 cartas cualquiera y nosotros call con 2 cartas cualquiera).

ICM primera vista

ICM viene a ser en ingles Independent Chip Model. Lo utilizaremos en Sit and Gos para que nos de el valor "real" de nuestro stack, basandose en la idea de que la probabilidad de quedar 1º, 2º..viene determinada por las fichas que tengamos y que el valor de las fichas en los torneos no corresponde con su valor real (en general)

Ej: Si nos inscribimos en las WSOP alguien podria comprar nuestro stack de 10.000 fichas por lo que pagamos 10.000$, pero cuando estemos en la mesa final con 30.000.000 en fichas nadie nos dara 30M $ por ese stack y que en ese stack de 10.000 la ultima ficha tiene mas valor que la 10.000 puesto que en los torneos se premia la superviviencia por encima de todo

Voy a explicar el ICM con un ejemplo para que se entienda mejor. Supongamos que en un S&G quedan 4 jugadores

A --> 2000t
B --> 5000t
C --> 3000t
D --> 3500t

Segun los stacks el jugador que tiene mas probabilidades de ganar es el B, este tiene el 37% de las fichas por lo que esa seria su probabilidad de ganar, luego calculariamos su probabilidad de quedar 2º. La probabilidad de quedar 2º es mas larga de calcular pues hay que hacerlo cuando A queda 1º, cuando lo hace C y D.
Cuando tengamos las probabilidades de cada evento podremos calcular el valor real del stack


EV (valor real del stack) de B = (prob quedar 1º) X (0.5) + (prob 2º) X (0.3) + (prob. 3º) X (0.2)
0.5 0.3 y 0.2 es la tipica estructura de pagos en un S&G. El resultado que nos de sera el % que nos corresponda del bote de premios total (si nos da 0.4 en un S&G de 1000$ de bote el valor de nuestro stack es 400$).

Hacer los calculos manualmente nos puede llevar bastante tiempo, pero sabiendo como se llegan a ello es lo importante y podremos usar programas que lo hagan por nosotros

http://www.poker-tools-online.com/icm.html

Con los stacks de arriba veamos cual seria su valor real

A --> 2000t 0.177
B --> 5000t 0.32
C --> 3000t 0.24
D --> 3500t 0.265

Todo esto nos servira para tomar decisiones sobre ir allin o ver un allin, pues en estos casos una decision que por pot odds pueda ser correcta no lo sera por el ICM. En otro post pondre una manos de burbuja para ver como puede ser correcto tirarse de manos como QQ o AK o de hacer push con 32o

Im on Tilt!

No es que yo este tilt...O puede que si...

El tema del tilt suele ser ya un tema importante para quien ha pasado de la estrategia basica y que se ha estado discutiendo en los foros ultimamente despues del "bajon" de SobraoBoy.

Pero para discutir este tema es necesario definir lo que es para nosotros tilt. O podriamos pasarnos discutiendo como en el clasico dibujo de la vieja y la joven. ¿Veis a la joven o a la vieja?.

Si para nosotros el tilt consiste en tirar el raton por la ventana despues de haber envidado con 85o y la mesa se lleva un puñetazo igual nuestra definicion de tilt se nos esta quedando corta.

Si definimos el tilt cuando hacemos un movimiento incorrecto cuando conocemos otro mejor. A partir de aqui hay mucho que tratar...

¿Se le paso algo a Harrington?

Para los que hayais leido Harrington Vol.II habreis visto un apartado que se llama SHAL (Structured Hand Analysis). Releyendolo se me ha pasado la siguiente duda..
En resumen habla sobre si es +EV hacer push con T8o con una M razonable de 8. Tras atribuir unos rangos de manos a 4 jugadores con los que pagarian estima que es +EV, concretamente nuestro stack pasa de 90.000T si hacemos fold a 91865T si hacemos push. Por lo que se ve haciendo push acabamos con mas fichas, ganando un 2% de stack. Pero aqui es donde entra mi duda, y creo que se le escapa una pega al movimiento. El concepto en cuestion es el cambio de valor de las fichas en un torneo, es decir debido al sistema de premios si tenemos 90.000T en fichas la ultima vale mas que la 90.000T. ¿Por lo que mereceria la pena arriesgar el stack en esta situacion por un 2% del mismo?.
Hay que tener en cuenta que esta mano la pone como ejemplo de que en la fase final de un torneo hacer push con manos marginales puede ser +EV, pero en este caso acaba concluyendo que es correcto.

Hollaaa

Como veis me he decidido a escribir un blog, principalmente para que me ayude a "evolucionar" mas rapidamente, creo que intentando enseñar lo que uno sabe se afianzan mas las cosas y ayuda, asi que espero que me sea de gran ayuda y a los que os paseis por aqui tambien